Tags
aristoteles, ética, descartes, freud, hegel, kant, lutero, moral, Nietzsche, Platão, santo agostinho, tomas de aquino, vasquez
Existe alguma confusão entre o Conceito de Moral e o Conceito de Ética. A etimologia destes termos ajuda a distingui-los, sendo que Ética vem do grego “ethos” que significa modo de ser, e Moral tem sua origem no latim, que vem de “mores”, significando costumes.
Esta confusão pode ser resolvida com o estudo em paralelo dos dois temas, sendo que Moral é um conjunto de normas que regulam o comportamento do homem em sociedade, e estas normas são adquiridas pela educação, pela tradição e pelo cotidiano. É a “ciência dos costumes”. A Moral tem caráter normativo e obrigatório.
Já a Ética é “conjunto de valores que orientam o comportamento do homem em relação aos outros homens na sociedade em que vive, garantindo, assim, o bem-estar social”, ou seja, Ética é a forma que o homem deve se comportar no seu meio social.
A Moral sempre existiu, pois todo ser humano possui a consciência Moral que o leva a distinguir o bem do mal no contexto em que vive. Surgindo realmente quando o homem passou a fazer parte de agrupamentos, isto é, surgiu nas sociedades primitivas, nas primeiras tribos. A Ética teria surgido com Sócrates, pois se exige maior grau de cultura. Ela investiga e explica as normas morais, pois leva o homem a agir não só por tradição, educação ou hábito, mas principalmente por convicção e inteligência. Ou seja, enquanto a Ética é teórica e reflexiva, a Moral é eminentemente prática. Uma completa a outra.
Em nome da amizade, deve-se guardar silêncio diante do ato de um traidor? Em situações como esta, os indivíduos se deparam com a necessidade de organizar o seu comportamento por normas que se julgam mais apropriadas ou mais dignas de ser cumpridas. Tais normas são aceitas como obrigatórias, e desta forma, as pessoas compreendem que têm o dever de agir desta ou daquela maneira. Porém o comportamento é o resultado de normas já estabelecidas, não sendo, então, uma decisão natural, pois todo comportamento sofrerá um julgamento. E a diferença prática entre Moral e Ética é que esta é o juiz das morais, assim Ética é uma espécie de legislação do comportamento Moral das pessoas.
Ainda podemos dizer que a ética é um conjunto de regras, princípios ou maneiras de pensar que guiam, ou chamam para si a autoridade de guiar, as ações de um grupo em particular, ou, também, o estudo da argumentação sobre como nós devemos agir.
Também a simples existência da moral não significa a presença explícita de uma ética, entendida como filosofia moral, pois é preciso uma reflexão que discuta, problematize e interprete o significado dos valores morais.
Podemos dizer, a partir dos textos de Platão e Aristóteles, que, no Ocidente, a ética ou filosofia moral inicia-se com Sócrates.
Para Sócrates, o conceito de ética iria além do senso comum da sua época, o corpo seria a prisão da alma, que é imutável e eterna. Existiria um “bem em si” próprios da sabedoria da alma e que podem ser rememorados pelo aprendizado. Esta bondade absoluta do homem tem relação a uma ética anterior à experiência, pertencente à alma e que o corpo para reconhecê-la terá que ser purificado.
Aristóteles subordina sua ética à política, acreditando que na monarquia e na aristocracia se encontraria a alta virtude, já que esta é um privilégio de poucos indivíduos. Também diz que na prática ética, nós somos o que fazemos, ou seja, o Homem é moldado a medida em que faz escolhas éticas e sofre as influencias dessas escolhas.
O Mundo Essencialista é o mundo da contemplação, idéia compartilhada pelo filósofo grego antigo Aristóteles. No pensamento filosófico dos antigos, os seres humanos aspiram ao bem e à felicidade, que só podem ser alcançados pela conduta virtuosa. Para a ética essencialista o homem era visto como um ser livre, sempre em busca da perfeição. Esta por sua vez, seria equivalente aos valores morais que estariam inscritos na essência do homem. Dessa forma – para ser ético – o homem deveria entrar em contato com a própria essência, a fim de alcançar a perfeição.
Costuma-se resumir a ética dos antigos, ou ética essencialista, em três aspectos: 1) o agir em conformidade com a razão; 2) o agir em conformidade com a Natureza e com o caráter natural de cada indivíduos; 3) a união permanente entre ética (a conduta do indivíduo) e política (valores da sociedade). A ética era uma maneira de educar o sujeito moral (seu caráter) no intuito de propiciar a harmonia entre o mesmo e os valores coletivos, sendo ambos virtuosos.
Com o cristianismo romano, através de S. Tomás de Aquino e Santo Agostinho, incorpora-se a idéia de que a virtude se define a partir da relação com Deus e não com a cidade ou com os outros. Deus nesse momento é considerado o único mediador entre os indivíduos. As duas principais virtudes são a fé e a caridade.
Através deste cristianismo, se afirma na ética o livre-arbítrio, sendo que o primeiro impulso da liberdade dirige-se para o mal (pecado). O homem passa a ser fraco, pecador, dividido entre o bem e o mal. O auxílio para a melhor conduta é a lei divina. A idéia do dever surge nesse momento. Com isso, a ética passa a estabelecer três tipos de conduta; a moral ou ética (baseada no dever), a imoral ou antiética e a indiferente à moral.
As profundas transformações que o mundo sofre a partir do século XVII com as revoluções religiosas, por meio de Lutero; científica, com Copérnico e filosófica, com Descartes, oprimem um novo pensamento na era Moderna, caracterizada pelo Racionalismo Cartesiano – agora a razão é o caminho para a verdade, e para chegar a ela é preciso um discernimento, um método. Em oposição à fé surge agora o poder exclusivo da razão de discernir, distinguir e comparar. Este é um marco na história da humanidade que a partir dai acolhe um novo caminho para se chegar ao saber: o saber científico, que baseia-se num método e o saber sem método é mítico ou empírico.
A ética moderna traz à tona o conceito de que os seres humanos devem ser tratados sempre como fim da ação e nunca como meio para alcançar seus interesses. Essa idéia foi contundentemente defendida por Immannuel Kant. Ele afirmava que: “não existe bondade natural. Por natureza somos egoístas, ambiciosos, destrutivos, agressivos, cruéis, ávidos de prazeres que nunca nos saciam e pelos quais matamos, mentimos, roubamos”.
De acordo com esse pensamento, para nos tornarmos seres morais era necessário nos submetermos ao dever. Essa idéia é herdada da Idade Média na qual os cristãos difundiram a ideologia de que o homem era incapaz de realizar o bem por si próprio. Por isso, ele deve obedecer aos princípios divinos, cristalizando assim a idéia de dever. Kant afirma que se nos deixarmos levar por nossos impulsos, apetites, desejos e paixões não teremos autonomia ética, pois a Natureza nos conduz pelos interesses de tal modo que usamos as pessoas e as coisas como instrumentos para o que desejamos. Não podemos ser escravos do desejo.
No século XIX, Friedrich Hegel traz uma nova perspectiva complementar e não abordada pelos filósofos da Modernidade. Ele apresenta a perspectiva Homem – Cultura e História, sendo que a ética deve ser determinada pelas relações sociais. Como sujeitos históricos culturais, nossa vontade subjetiva deve ser submetida à vontade social, das instituições da sociedade. Desta forma a vida ética deve ser “determinada pela harmonia entre vontade subjetiva individual e a vontade objetiva cultural”.
Através desse exercício, interiorizamos os valores culturais de tal maneira que passamos a praticá-los instintivamente, ou seja, sem pensar. Se isso não ocorrer é porque esses valores devem estar incompatíveis com a nossa realidade e por isso devem ser modificados. Nesta situação podem ocorrer crises internas entre os valores vigentes e a transgressão deles.
Já na atualidade o conceito de ética se fundiu nestas duas correntes de pensamento:
A ética praxista, em cuja visão o homem tem a capacidade de julgar, ele não é totalmente determinado pelas leis da natureza, nem possui uma consciência totalmente livre. O homem tem uma co-responsabilidade frente as suas ações.
A ética Pragmática, Com raízes na apropriação de coisas e espaços, na propriedade, tem como desafio à alteridade (misericórdia, responsabilização, solidariedade), para transformar o Ter, o Saber e o Poder em recursos éticos para a solidariedade, contribuindo para a igualdade entre os homens: “distribuição eqüitativa dos bens materiais, culturais e espirituais”.
O homem é visto, como sujeito histórico-social, e como tal, sua ação não pode mais ser analisada fora da coletividade. Por isso, a ética ganha novamente um dimensionamento político: uma ação eticamente boa é politicamente boa, e contribui para o aumento da justiça, distribuição igualitária do poder entre os homens. Na ética pragmática o homem é politicamente ético, – “todos os aspectos da condição humana, têm alguma relação com a política” – há uma co-responsabilidade em prol de uma finalidade social: a igualdade e a justiça entre os homens.
Na Contemporaneidade, Nietzsche atribui a origem dos valores éticos, não à razão, mas a emoção. Para ele, o homem forte é aquele que não reprime seus impulsos e desejos, que não se submete a moral demagógica e repressora. E para coroar essa mudança radical de conceitos, surge Freud com a descoberta do inconsciente, instância psíquica que controla o homem, burlando sua consciência para trazer à tona a sexualidade represada e que o neurotiza. Porém, Freud, em momento algum afirma dever o homem viver de acordo com suas paixões, apenas buscar equilibrar e conciliar o id com o super ego, ou seja, o ser humano deve tentar equilibrar a paixão e a razão.
Hoje, em uma era em que cada vez mais se fala de globalização, da qual somos todos funcionários e insumos de produção, o conhecimento de nossa cultura passa inevitavelmente pelo conhecimento de outras culturas. Entretanto essa tarefa antropológica não é suficiente para o homem comum superar a crise da ética atual conhecendo o outro e suas necessidades para se chegar a sua convivência harmônica. Ao contrário, ser feliz hoje é dominar progresso técnico e científico, ser feliz é ter. Não há mais espaço para uma ética voltada para uma comunidade. Hoje se aposta no individualismo, no consumo, na rapidez de produção.
No momento histórico em que vivemos existe um problema ético-político grave. Forças de dominação tem se consolidado nas estruturas sociais e econômicas, mas através da critica e no esclarecimento da sociedade seria possível desvelar a dissimulação ideológica que existe nos vários discursos da cultura humana, sabendo disso, essas mesmas forças tem procurado controlar a mídia.
Em lugar da felicidade pura e simples há a obrigação do dever e a ética fundamenta-se em seguir normas. Trata-se da “Ética da Obediência”. Que impede o Homem de pensar, e descobrir uma nova maneira de se ver, e assim encontrar uma saída em relação ao conformismo de massa que está na origem da banalidade do mal, do mecanismo infernal em que estão ausentes o pensamento e a liberdade do agir.
Pois assim determina Vasquez (1998) ao citar Moral como um “sistema de normas, princípios e valores, segundo o qual são regulamentadas as relações mútuas entre os indivíduos ou entre estes e a comunidade, de tal maneira que estas normas, dotadas de um caráter histórico e social, sejam acatadas livres e conscientemente, por uma convicção íntima, e não de uma maneira mecânica, externa ou impessoal”.
Enfim, Ética e Moral são os maiores valores do homem livre. O homem, com seu livre arbítrio, vai formando seu meio ambiente ou o destruindo, ou ele apóia a natureza e suas criaturas ou ele subjuga tudo que pode dominar, e assim ele mesmo se forma no bem ou no mal neste planeta.
Alexandre Haubrich disse:
Passando agora apenas para divulgar meu blog, mantido por dois estudantes de jornalismo da UFRGS, que tem a pretensão de ser um canal de debate do JORNALISMO BRASILEIRO. Esse debate, de pouco espaço na imprensa, é fundamental para que melhoremos o jornalismo que se faz por aqui. Não que estejamos certos sempre, mas queremos fazer, no mínimo, com que se pense a respeito. Por isso, quem quiser ler e comentar com opiniões e sugestões, é sempre bem-vindo, independente de concordar com o que está escrito ou não.
http://www.jornalismob.wordpress.com
Bruna disse:
Bah esse texto me ajudou muito na minha prova de filosofia na faculdade.
Os caras são crânio…
Valeu pela ajuda!!!
Morgana disse:
Eai muito legal o texto adorei muito e ajuda quem necessita!!!!
obrigado por este texto!!!
BEIJOS!!!!
Andressa disse:
Bah gurizada… esse texto me ajudou muito na elaboração de um trabalho de filosofia.
Valeu, mesmo!
Bjss…
priscila disse:
adorei muito esse texto me ajudou muito ,com meu trababalho de filosofia ,beijao valeu………………….
letícia disse:
ai gente me ajuda ae…
eo num sei kual é a diferença entre étika e moral?=[
keim axar a resposta publika ai pra mim!!!
Luís Antônio disse:
No popular é muito fácil diferenciar uma da outra, por exemplo:
MORAL: É tudo que você faz quando os outros estão vendo.
ÉTICA: É tudo que você faz quando os outros não estão vendo.
Simples assim.
Abraço.
Cristhina disse:
Bom ética e moral..
Tentarei lhes explicar, espero que entendam..
A confusão que acontece entre as palavras Moral e Ética existem há muitos séculos. A própria etimologia destes termos gera confusão, sendo que Ética vem do grego “ethos” que significa modo de ser, e Moral tem sua origem no latim, que vem de “mores”, significando costumes.
Esta confusão pode ser resolvida com o esclarecimento dos dois temas, sendo que Moral é um conjunto de normas que regulam o comportamento do homem em sociedade, e estas normas são adquiridas pela educação, pela tradição e pelo cotidiano. Durkheim explicava Moral como a “ciência dos costumes”, sendo algo anterior a própria sociedade. A Moral tem caráter obrigatório.
“A ética é daquelas coisas que todo mundo sabe o que são, mas que não são fáceis de explicar, quando alguém pergunta”.(VALLS, Álvaro L.M.)
* Bruniinha (= ' disse:
Eu amei esse texto,pois ele me ajudou muito a fazer /constuir o meu trabalho sobre:Acrise da Ética e Moral!!
Muito obrigado a todos vocês!!
Beijoss!!
erik disse:
Valeu cras esse texto me ajudou a fazer o trabalho de história…….
Valeu mesmo em
layse disse:
É bastante interessante a maneira que o texto explíca, a diferença entre o que é Moral é o que Ético, dois assuntos muito complexos!!!!!
gosteiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii muitooooooo…
Diogo C. Nogueira disse:
Simples discutir sobre Ética e Moral. Difícil é quando há necessidade de separar o que é real do não real. Vejamos, baseado em tudo que está escrito no texto. Até hoje não se comprova a existência de Deus matematica ou fisicamente. Moralmente se comprova pelo conjuto de fatos e pelo Existencialismo. Se comprova porque? Pois alguém já acredita que exista algo superior, assim ele existe na mente de alguém, por tanto, pensar sentir e existir. A questão é: Quanto que uma massa com a força do pensamento pode CRIAR algo?
Alguém duvida da força do pensamento?
Do poder que temos de transmitir a outra mente um pensamento?
Do poder de criar alucinações pra si ou alienar uma mente menos trabalhada?
Esses estudos devem ser feitos. Pela massa. Porque só a massa pode manipular indiretamente um pensar por todos.
Quão finito é o poder do pensar e se ele realmente é finito?
Filosofia é filosofar….só que filosofar é negar a filosofia…
“SEI que NADA sei” – nada é ausencia de ALGO? logo, ausencia do saber….SABER que HÁ ausencia do saber….é saber algo….é negar a ausencia e o NADA….é a contradição simples e pura….pois nos leva para o —– NADA?
agora vamos a matemática….vivemos o presente, preocupados com o futuro, lembrando do passado….3 estados “psíquicos” em uma só vida = 100%
100:3= 33,333333333333333333333333333333333………..(infinito, segundo os matemáticos que são tão…EXATOS?)
jesus morreu com quantos anos mesmo?
é meu amigo….Deus existe….
Ananias Gomes da Silva disse:
Este texto ajudou-me a preparar um sermão religioso, cujo tema é ética e moral.
Rodrigo Vaez da Silva disse:
entre em contato por gentileza
Gisilaine disse:
Gostei imensamente do seu texto. Estou fazendo um TCC de Pedagogia cujo tema é Responsabilidade social do educador no mundo contemporâneo.
Como é um assunto bastante abrangente, nosso grupo (TCC) dividiu os tópicos que estaremos trabalhando e estudando em profundidade para concluir o trabalho.
Cheguei a seu link devido a uma busca no google e a minha parte no trabalho é a respeito de Ética.
Já vi que vou conseguir explorar bastante o seu texto. Parabéns, pelo que já pesquisei até agora, o seu está o mais abrangente.
Um abraço,
Gisilaine Andrade
Mario Luiz disse:
Esse texto me deixou frustrado!
Acabo de fazer uma prova na Faculdade em que a questão foi para dissertar qual a diferença entre a ética e a moral hoje;porém as nossas aulas de ética foram todas baseadas na ética de Spinoza-séc XVII;resultado:tive dificuldades.
Acabo de chegar em casa vindo da faculdade e vim direto pra net pesquisar a respeito do assunto.
Tivesse eu feito isso ontem,vindo na net e visto esse texto maravilhoso,com certeza teria tido mais sucesso na questão da prova.
Ótimo texto,parabéns.
Mário
dely disse:
muito bom me ajudou muito obrigada…
leandro disse:
esse texto atendeu todos as minhas necessidades parabens
foi o unico texto que passou oi que eu queria
dreh disse:
oi galera essse texto texto me ajudou muito num trabalho de filosofia (platão “moral ou ética”)
valeuuu bjãooooo
ana maria disse:
cade a moral?????????????????????????????????
tay disse:
graças a esse trabalho
resolvi meu problema com o trabalho
de filosofia
bjossss
kéh' disse:
bom……….
valeu pela ajuda
concerteza irei tirar um dez
no trabalho…..
bjus;…….valeuuuuuuuu
Clara disse:
Adoorei o texto . me ajudoou muito no meu trabaalho !! Muitoo obriigadaa !!!
geicy caroline disse:
Eu adorei esse texto pois ele é muito informativo e mostra que antes de tudo devemos ter uma boa consciencia para nos avaliarmos. Etica e moralsao dois assuntos muitos reflexivos e faz bem para nósnos conhecermos interiormente.
Obg e mil bjosssssssss!!!!!!!!!!!
Rafaela disse:
Muito bom texto!!
Me ajudou pra prova de um concurso.
Muito obrigada.
Elson Severiano Cabral D`Almada disse:
muito obrigado, gostei dessa pagina….
adauto disse:
Muito bom texto, está ajudando muito no curso da faculdade.
Sacha disse:
Nossa esse texto está completo
Obrigada ‘
Maria Alencar disse:
Muito bom esse texto bem explicado tirei todas as minhas duévidas em relação a ética e a moral.
Valeu mesmo!!!!!!!!!!!!!!!
anizinha disse:
goostei muito da explicação
joão Oliveira disse:
Até hoje muitos defensores de teorias que abordam sobre a moral e ética, têm deixado uma lacuna muito grande na distinção destes dois conceitos. porém a vossa maneira de expor o conteúdo clarificou e utrapassou as fronteiras da compreensão. bem haja.
José Geraldo da Fonseca Filho disse:
A moral está no modismo, no “maria-vai-com-as-outras”. Está no reconhecimento em si mesmo e na aceitação social pela bíblia que se carrega, pelo som caro que se põe no carro pra curtir música brega, na imitação do corte de cabelo ridículo do jogador de futebol, na cobrança do “muito obrigado” que se ouve ao auxiliar um idoso a atravesssar a rua e, no íntimo de cada um, no julgamento que se faz de si mesmo, deixando o “eu” tranquilo ou com remorso, diante da repercussão daquelas ações que são observadas nos âmbitos interno e externo.
O dotado de razão e boa vontade está acima das vaidades e do medo, dos instintos e do habitual. Ele vê que a menoridade do povo é mantida pela autonomia viciada da mídia, da igreja e dos políticos, que usam a razão no trato das pessoas como meio para que seus fins egoístas sejam conquistados. O homem racional foge às regras que julga erradas e se torna um mártir por ver além do seu tempo, um visionário que entende um mundo em que pessoas são fins em si mesmas e não instrumentos, um legislador interno na busca do bem universal; por isso, muitas vezes são crucificados, envenenados, enforcados ou queimados, mas relembrados mais tarde, por oportunismo político ou religioso, como símbolos de mudanças que já sabiam que iriam ocorrer. Esse homem racional é o ético.
A Educação é a forma de compreender e consertar as máximas do imperativo hipotético impostas pelos manipuladores sociais, e a Igreja vai sofrer muito, daqui a algumas décadas, pra tentar manter sua influência às custas de lendas que tendem a ser contos de fadas nas mentes do homem que evolui.
A Igreja foi contra o racionalismo, por exemplo, condenando a teoria heliocêntrica. Hoje, é contra a engenharia genética, a clonagem, e simbolicamente, como um livro com ilustrações, dá uma ideia obsoleta de quem somos e de onde viemos. Somos elementos de um todo e que se confunde com esse todo, assim como as gotas do mar mantêm as mesmas propriedade do todo, o homem é uma vela num enorme galpão; à medida que outros se juntam a ele, o ambiente se ilumina mais. Se Deus é “amor”, e somos uma fagulha feita à imagem e semelhança Dele, claro que dois ou mais reunidos em nome da boa vontade construirão a energia que a Ética evoca. A utópica humanidade racional será a construtora do paraíso, que está aqui mesmo ou em outro planeta.
sandra lisboa disse:
Compartilho tambem com as ideias do José Geraldo onde: se somos elementos de um todo, precisamos crer que se cada um se juntar ao todo, se faz surgir a energia que a etica evoca.
Gosto muito dessa tematica que tanto nos chama á reflexão.Parabens a todos que se propõem a refletir acerca da ética, pois é um caminho que conduzirá a um bem-estar “sustentavel”( palavra da contemporaneidade) para a humanidade.
johonie midon disse:
Meu muito obrigado estava aki louco por esse conteudo e me salvou em 50% da minha nota bimestral.]Obrigado
Sanderson salim disse:
me desculjkpa, acabei de perde o chip
Nivea disse:
Parabéns!!! A história da ética documentada e comentada de fácil entendimento. Adorei. *)
Aaa disse:
Por favor, você é filósofo.
Aaa disse:
Por favor, você é filósofo?
adriano disse:
adorei,muito bacana + deveria falar + sobre a ética praxista
pedro abreu disse:
obrigado pelas informaçoes voces estao muito melhor que a wikipedia
jefferson da silva santos disse:
muito bom galera me ajudaram um bocado!!!
Gabriela disse:
gostei,voce me ajudo rs ! vlw ae ;p
juzinha disse:
foi muito bbom aprender sobre esse texto
ele me ensinou muito
e me ajudoou em um trabalho de filosofia
Nelson B. Benesse disse:
oi,tubo bem por ai?so para dizer que o seu texto me apoio bastante num dos meus trabalhos de etica social.irei consultar sempre que precisar.
abroxos!
teresa disse:
adoreiiiiiii muito obrigada…………………..ajudou muito no meu trabalho.
wilma rejane disse:
É MUITO DIFÍCIL EXPLICAR SOBRE A ÉTICA E MORAL,MAS O QUE ENTENDE É QUE, O QUE DIFERENCIA UM DO OUTRO É QUE A ÉTICA SÃO VALORES QUE ORIENTAM O COMPORTAMENTO DO HOMEM E A MORAL SÃO NORMAS QUE REGULAM O COMPORTAMENTO DO DO HOMEM EM SOCIEDADE.
EU GOSTEI MUITO DESSE TEXTO ME AJUDOU MUITO NO TRABALHO DE FILOSOFIA. OBRIGADO A TODOS.
branca lima disse:
ue, eu mei muito esse texto eu entendir tbm o significado de cada um pois o texto é muito bom e poderia ser ate uma história pq ajuda muito agente a saber responder..
ISABELA PALMEIRA LANG disse:
HU LEGAL + TEM QUE ESPECIFICAR MELHOR
Daniel disse:
O texto em si transmite uma grande informação do que é ética,deixo elogios ao autor.Digo sempre caráter profissional, ética social acima de qualquer atitude perante a sociedade. Não importa se os outros dizem sempre que você é certinho, ma sim quando te criticam.Fazer as coisas certas sempre da continuamente bons resultados. Viver no mundo em que vivemos qualquer deslise trara punições severas.ÉTICA acima de tudo, quem sabe fazer um bom juizo de seu caráter sempre conseguira admirações por donde passar.
silva augusto Sebastião Manuel disse:
o que podemos falar sobre responsabilidade social em termos biblico
LURDINHA disse:
ai que legal esa pagiina me ajudou muito obrigado bjss$$$$$
karoline barbosa L. costa disse:
tudo e muito complexo,mas consegui realmente entender a mensagem sobre a etica e moral.
tem uma linguagem muito facil de entender e de se estudar.
obrigado.abraços…
Lyla disse:
Amei! *–* Me ajudou muito…
Diandra Disner (@diandra_disner) disse:
etica e moral sao dois conceitos muito abordados na sociedade, na questao do direito na etica e na moral o que é levado em conta exatamente se tratando de dois individuos na sociedade?
solange disse:
muito bom o texto só gostaria que alguém me ajudasse a comentar essa imagem da ponte.obrigado
sandra santos disse:
muito bom gostei
Antonio Maricelio disse:
Estou usando o texto como referência para um trabalho no curso do direito, gostaria de saber desesperadamente quais são as referências bibliográficas para citar no meu trabalho já que achei maravilhoso o texto ética e moral, um abraço ! espero a resposta do blog
Pingback: “Ambição e Ética” – Excelente artigo para os dias de hoje! | O Bem Viver
angelica ereira santana disse:
relacione que a existência de uma moral não significa a presença de uma ética
Lourena Thais disse:
excelente texto. Dessa forma, compreendemos que tanto a ÉTICA quanto a MORAL são ferramentas fundamentais para tentar melhorar o atual cenário de um país marcado por inúmeras mazelas, entre elas principalmente a corrupção.